Le marché du carbone européen (EU-ETS) a connu de nombreuses péripéties depuis son lancement il y a maintenant presque vingt ans. Il a fait et fait encore l’objet de critiques quant à sa capacité à envoyer aux entreprises régulées un signal prix crédible en faveur de leur décarbonation. L’article revient sur ces critiques à la lumière de quelques clés de lecture. Sont notamment abordées la question de la surallocation de quotas et celle des fuites de carbone. L’analyse suggère que les difficultés rencontrées par l’EU-ETS ne sont pas rédhibitoires mais peuvent être surpassées moyennant des réformes de l’instrument, comme cela s’est déjà fait au long des deux dernières décennies.
The European carbon market will soon be in its 20th year: what lessons have we learned?
The European Emissions Trading Scheme (EU-ETS) has had its ups and downs since its inception almost 20 years ago. It continues to attract criticism for failing to send a credible price signal to regulated companies that would help drive decarbonisation. This article examines that criticism in the light of a number of key points. In particular, it looks at the issues of over-allocation of allowances and carbon leakage. The analysis suggests that the difficulties facing the EU-ETS are not insurmountable but would require further reform of the scheme along the lines of what has already been done over the last two decades.
S'abonner ou
10,00€Ajouter au panier